Analistas y diputados debaten sobre la legalidad y las implicaciones políticas de las recientes sesiones legislativas.

Este jueves, la Asamblea Legislativa aprobó las leyes 073 y 075 en medio de una fuerte controversia. La analista constitucionalista Ericka Oroza, expresó que la sesión fue ilegal debido a una auto prórroga que no cumplió con la normatividad parlamentaria. Según la analista, la asamblea no se llevó a cabo de manera transparente y no estuvo a la altura de las expectativas de un país trabajador, lo que evidencia el cierre de un ciclo político del Movimiento al Socialismo (MAS).

El diputado Andronicó Rodríguez, quien presidió la sesión, defendió la legalidad y legitimidad de las decisiones tomadas, argumentando que la sesión contó con la presencia de más de dos tercios de los diputados de diversas bancadas, lo cual, según él, otorga validez a los procedimientos. Explicó que la justicia cometió errores en el proceso de notificación, lo que no impidió que continuaran con la sesión.

Por su parte, Manfred Reyes Villa expresó su preocupación por la situación, destacando que la Asamblea Legislativa parece haberse convertido en un espectáculo que afecta su credibilidad a nivel internacional. Resaltó la importancia de la madurez política y la necesidad de contar con administradores de justicia competentes para restablecer la confianza en el poder judicial.

Durante la sesión, se tomaron decisiones importantes, como la anulación del numeral cuarto de la declaración constitucional 049, que permitía la auto prórroga de los magistrados, y la incorporación de la suspensión de plazos y derechos para quienes han sido perjudicados por las sentencias emitidas desde el 1 de enero por los magistrados auto prorrogados.

El diputado Anyelo Césped señaló que las leyes aprobadas buscan beneficiar al pueblo boliviano y restaurar el orden constitucional. Subrayó la importancia de la colaboración entre diputados oficialistas y de la oposición para lograr estos avances y llamó al presidente Luis Arce a promulgar las leyes en el plazo establecido.

En Santa Cruz, la aprobación de estas leyes fue vista como un avance significativo, demostrando que cuando se trabaja unido por el país, se pueden lograr resultados positivos. Sin embargo, persisten preocupaciones sobre la falta de credibilidad en las instituciones y la necesidad de un verdadero cambio en la administración de justicia.

La situación actual refleja un panorama complejo, con una escalada de pugnas políticas que no resuelven los problemas de fondo. La desconfianza en las instituciones continúa creciendo, desde la Asamblea Legislativa hasta otros órganos de administración de justicia, y la incertidumbre sigue siendo una constante en el panorama político del país.